L'HYPOCRISIE DES PETITS PARTIS
L'hypocrisie des minis partis
Prés de 300 hommes politique possède un partis de soutien qui est financé aux mêmes conditions qu'un partis ordinaire , ce qui me dérange , ce n'est pas ces partis mais qui les financent et surtout combien .
On est loin d'une démarche démocratique à proprement parler mais plutôt dans une démarche de conflits d'intérêts non avouée .
Un homme politique quel qu'il soit dans notre république se doit de défendre defendre l'intérét général pas des intérêts particuliers , ici nous voyons bien que les dirigeants de ces partis vont directement chercher l'argent chez les lobbys qu'ils défendent : Wauquiez va directement voir les représentants des banques britanniques .
Mais il faudrait me dire en quoi une banque britannique a le droit d'intervenir dans la démocratie française ???
Les financements des partis politiques français devraient être financés uniquement par de l'argent qui provient de France , on voit bien que l'argent des banques anglaises profits uniquement aux intérêts d'elles même et non pas d'idées faisant avancer l'intérêt général voulu par le fait que nous sommes encore en république ( res publica ) ou la chose public !!!
Que veulent les donateurs en échange ???
Un ouvrier va donner 10 , 20 , 50 euro à un partis pour défendre ces idées , une vie meilleur , du travail , plus de social pour se soigner , éduquer ces enfants , il s'agit ici d'intérêts commun pour le bien de tous ,pour un idéal , en ce qui concerne le financement par des sources industrielle ou financières , cela n'a plus rien à voir avec une république mais plutôt avec des intérêts particuliers pour une petite partie .
Qui peut donner 7500 euro à un partis ???
7500 euro étant la somme maximum que l'on peut donner à un partis , je me demande bien ou est l'égalité devant la démocratie avec une somme pareille .
Un parti ouvrier avec 300.000 donateurs à 10 euro récoltera 9.000.000 d'euro , alors que l'UMP par exemple possède des donateurs faisant partis des 400 fortunes de France qui donne chacun le maximum .
Il faut 400 donateurs à l'UMP ou il en faut 300.000 à un partis ou les gens ont des petits moyens , on est donc dans la règle du plus fort et non pas du plus nombreux comme l'exige la démocratie .
Monsieur Wauquiez qui est financé par de l'argent de banques anglaises se présentera certainement à des élections concernant sa ville ou sa région et il battra un candidat locale avec de l'argent venu d'Angleterre , c'est comme si des actionnaires anglais prenaient des actions dans la vie publique française , mais je pense qu'ils attendent des dividendes en retour , un libéral ne donne jamais d'argent gratuitement , il attend toujours quelque chose en retour .
On me dira que ce 'est pas parce qu'un politique reçoit de l'argent de la part d'une banque qu'il va forcement faire un politique en faveur des banques , et moi je repend que l'argent soudoie , l'argent détruit toutes les volontés ou du moins la plus part , lorsque je vois des gens faisant partis d'un mouvement vouloir créer en plus leur mouvement , je me dis que la seule chose qui les intéresse c'est de posséder leur partis et d'être le petit chef de quelque chose , il ne servent pas la chose publique mais bel et bien un narcissisme et une véritable envie de pouvoir , on prend le pouvoir ou on sert le pouvoir car il représente des idées communes , une volanté de servir l'ensemble , pas le pouvoir pour le pouvoir , cela n'a aucun intérêts , la plus part de ces personnes feraient bien de consulter d'urgence un docteur pour la tête , ils sont prés à collecter des fond aux prés de banques qui endettent leur propre pays , ces gens sont malades , la maladie du pouvoir à tout prix .
Le principale problème des partis français résulte du fait qu'ils sont partisans , je me souviens de DEGAULLE qui fit entrer des communistes dans son gouvernement faisant hurler les américains , les communistes avaient activement participé à la résistance au même titre que beaucoup de juifs , il était normal qu'ils participent à la politique du pays .
En Italie , les résistants communistes qui préparaient activement le terrain aux armés US et britanniques furent écartés du nouveau pouvoir imposé par les USA à la libération du pays , et bien je veux dire que la France n'est ni de droite , ni de gauche , ni du centre , ni des extrêmes mais elle est tout cela à la fois et temps que la France ne sera pas dirigée par un homme qui prend cela en compte et bien la France n'ira nulle part .
Pour avancer , il faut d'abord le sentiment que nous faisons tous partis d'un seul pays , plus de blancs , de noirs , de juifs , de classes moyennes , de riches , de coco , de musulmans mais des français qui doivent avancer pour le seul intérêt valable , l'intérêt commun ( RES PUBLICA )
Temps que l'on lira que t'elle communauté juive , ou communauté des gens du voyage ou la communauté magrébine , et bien nous nous diviserons et les intérêts financiers gagnerons et se renforceront même sur la division des peuples , plus de différences , ne nous demandons pas d'où nous venons mais plutôt ou nous allons si nous continuons ainsi , la finance s'enrichis du malheur , de la guerre , des massacres , les marchands d'armes se gavent de la misère des peuples , ceux qui cherchent à acheter un dirigeant cherchent avant tout à acheter un peuple ou du moins à l'affaiblir , le diviser , dites vous bien que votre voisin coco , noir , blanc , chrétien , juif , ouvrier , cadre , et bien personne se sera épargné par ce system , en cherchant à défendre votre voisin quel qu'il soit c'est aussi vous que vous défendez .ne tombons pas dans le piège médiatique qui cherche à diviser la classe humaine car la seule classe qui existe et bien c'est la classe humaine .